AMBER · 04
미대학종 커리큘럼
From COCODIO_SPACE Curriculum Orbit
Art School · Curriculum

COCO스페이스 미대학종 커리큘럼

학생 기록을 읽고, 목표 학과에 맞춰 생기부·미활보·면접을 하나의 흐름으로 정리합니다.

진단설계실행정리
01 Diagnosis

먼저 학생의 현재 기록을 읽습니다

학종 준비의 출발점은 자료를 더 만드는 것이 아니라, 지금 기록이 어떤 학생으로 읽히는지 파악하는 것입니다.

Integrated Care

왜 통합 관리가 필요한가

생기부, 수행평가, 미활보, 면접이 같은 학생상으로 이어져야 합니다.

COCO스페이스는 학생 기록이 목표 학과와 자연스럽게 이어지는지 먼저 봅니다.

Care Flow

관리는 세 단계로 진행됩니다

기록을 읽고, 방향을 잡고, 서류와 면접으로 연결합니다.

1

현재 기록 진단

기록이 어떤 학생상으로 읽히는지 확인합니다.

2

목표 학과 방향 설정

학과 성격에 맞춰 중심을 정리합니다.

3

서류·면접·전략 연결

미활보와 면접까지 같은 말로 이어지게 합니다.

Personal Report

개인별 학과 적합도 분석 리포트

강점, 위험요소, 보완 활동, 면접 전략을 한 장의 방향으로 정리합니다.

예시 리포트 결론

이 학생은 디자인학부 적합성은 높은 편이지만, 합격력을 올리려면 3학년 기록과 “왜 디자인인가”를 더 선명하게 만들어야 합니다.

결론은 “사회 문제를 시각 언어로 해결하는 학생”이라는 한 문장으로 생기부, 미활보, 면접을 다시 묶는 것입니다.

Fit 지원 방향은 맞음

목표 학과와 활동 흐름이 크게 어긋나지 않습니다.

Strength 전공역량은 강점

문제를 이미지로 바꾸는 활동이 반복됩니다.

Risk Why가 약하면 위험

선택 이유가 약하면 활동이 나열로 보입니다.

Action 보완 순서가 필요

세특, 미활보, 면접 답변을 같은 문장으로 묶습니다.

그래서 리포트는 학생을 네 가지 축으로 나눠 봅니다.

내신 위치, 전공역량, 활동 해석, 성장서사를 따로 본 뒤 하나의 관리 방향으로 합칩니다.

내신 위치지원권 안에 있는지, 어느 과목을 방어해야 하는지 확인
전공역량학과가 보는 역량과 생기부 근거가 맞는지 대조
활동 해석활동이 왜 디자인으로 이어지는지 설명 가능한지 점검
성장서사1~3학년 기록이 하나의 방향으로 읽히는지 판단

지원동기

디자인학부가 보는 시각적 문제 해결, 수용자 중심 사고, 커뮤니케이션 의도를 학생 기록과 대조합니다.

시각 언어수용자 설정메시지 전달

수행평가·세특 추천

세계지리는 정보디자인, 수학Ⅱ는 조형 원리, 사회문제 탐구는 공공디자인 서사로 연결합니다.

정보디자인조형 원리공공디자인

위험 요소 진단

“왜 디자인인가”가 약하면 좋은 활동도 흩어져 보입니다. 선택 이유와 매체 사용 근거를 보강합니다.

Why 보강활동 분산 방지서사 정리

합격분석

중심 문장을 정하고, 모든 활동에서 Why·How·결과를 말할 수 있게 준비합니다.

미활보 중심서사면접 언어화지원동기 정리
지원동기 구성 리포트 전체 페이지 예시
지원동기
미활보 활동 추천 리포트 전체 페이지 예시
미활보
1단계 합격 분석 리포트 전체 페이지 예시
합격분석

지원동기, 미활보, 합격분석 페이지를 실제 리포트 형식으로 보여주는 예시입니다. 카드를 클릭하면 각 페이지 전체를 크게 볼 수 있습니다.

02 Plan

학년에 맞게 준비 순서를 설계합니다

학생의 시기와 목표에 따라 생기부, 미활보, 면접 중 어디에 힘을 둘지 달라집니다.

Grade Plan

학년별 관리 방향

지금 학년에서 해야 할 일만 선명하게 잡습니다.

G1고1
  • 관심 분야를 넓게 탐색하고 활동의 시작점을 만듭니다.
  • 세특 안에서 미술·디자인과 연결될 소재를 찾습니다.
G2고2
  • 목표 대학과 학과를 좁히고 중심 주제를 정리합니다.
  • 활동이 흩어져 보이지 않도록 탐구 흐름과 전공적합성을 강화합니다.
G3고3
  • 학교별 전형 요소를 기준으로 지원 전략을 세웁니다.
  • 미활보, 면접 답변, 생기부 기록이 같은 흐름으로 읽히게 정리합니다.
Core Areas

생기부·미활보·면접을 함께 봅니다

따로 준비하지 않고 하나의 지원자 이미지로 모읍니다.

Record

생기부 컨설팅

  • 기록의 강점과 약점 파악
  • 목표 학과에 맞는 활동 방향 정리
Portfolio Note

미활보 컨설팅

  • 작품과 활동의 선택 이유 정리
  • 학교별 제출 형식에 맞춘 방향 조정
Interview

면접 준비

  • 서류 기반 예상 질문 만들기
  • 외운 답변이 아닌 자기 언어 점검
Strategy

입시전략 컨설팅

  • 학교별 전형 요소 비교
  • 도전·적정·안정 지원 방향 정리
03 Execution

실제 학교 활동으로 연결합니다

교과 수행평가와 탐구 활동을 학생의 목표 학과와 지원동기로 이어지게 설계합니다.

Performance Guide

수행평가도 학과 방향에 맞춰 설계합니다

단순 제출 과제가 아니라 지원동기의 근거가 되게 만듭니다.

주제, 조사 방향, 시각화 방식, 보고서 구조를 함께 잡아줍니다.

학과 연결학과와 활동 주제가 이어지도록 잡습니다.
동기 설계관심사와 문제의식이 보이게 정리합니다.
결과물 가이드과제 형태에 맞춰 구성과 표현을 안내합니다.
Sample 01

세계지리 수행평가 포스터 가이드

교과 주제를 시각디자인 관점으로 바꾼 예시입니다.

Sample 02

사회문화 정보불평등 리디자인

사회문화 주제를 정보디자인으로 연결한 예시입니다.

Sample 03

사회문제탐구 보고서 가이드

생활 속 문제를 공공디자인 사고로 확장한 예시입니다.

위 미리보기는 실제 제공 자료의 형식만 보여주기 위한 예시이며, 학생별 세부 내용은 보호를 위해 흐림 처리했습니다.

04 Result

마지막에는 하나의 지원자 이야기로 정리합니다

학생 유형별 문제를 잡고, 최종적으로 학교와 학과에 맞는 지원 방향으로 압축합니다.

Student Type

학생 유형별 관리 포인트

학생마다 먼저 풀어야 할 문제가 다릅니다.

A

목표 학과가 아직 불분명한 학생

관심사와 학과 성격을 비교해 방향을 좁힙니다.

B

활동은 많은데 정리가 안 된 학생

이미 있는 기록을 하나의 흐름으로 묶습니다.

C

미술 관련 기록이 부족한 학생

교과와 탐구 안에서 미술·디자인 관점을 찾습니다.

D

미활보 제출 학교를 준비하는 학생

과정과 발전 흐름을 서류 언어로 정리합니다.

E

면접에서 말이 막히는 학생

생기부와 미활보를 기준으로 질문의 뿌리를 찾습니다.

F

지원 조합이 불안한 학생

전형 요소와 학생 기록을 비교해 방향을 정리합니다.

Outcome

결과적으로 학생이 얻게 되는 것

목표는 자료를 많이 쌓는 것이 아니라, 한 방향으로 읽히게 만드는 것입니다.

기록의 강점과 약점

생기부가 어떻게 읽히는지 파악합니다.

목표 학과 방향

관심 분야와 학교별 학과 성격을 연결합니다.

미활보·면접 소재

활동을 서류와 말로 풀어낼 수 있게 정리합니다.

지원 전략

전형 요소와 기록을 기준으로 지원 조합을 구성합니다.

NEXT ORBIT

다음으로 보면 좋은 페이지

커리큘럼을 본 뒤에는 학종 개념이나 학교별 분석으로 이어서 확인하면 됩니다.

One Line

COCO스페이스 미대학종 커리큘럼은 학생의 기록을 목표 학과에 맞는 하나의 지원자 이야기로 정리하는 과정입니다.

처음으로